Adalet Bakanlığı memurları, aldıkları maaşı hak etmek amacı ile yaklaşık 5 yıldır yargı reformu yapmak için gece gündüz çalışmışlar

Para devletten olunca  yüzlerce kişinin katılımıyla uzun süren toplantılar yapılmış, Birinci futbol  liginde yeni sezona  hazırlanan futbol takımları gibi Kızılcahamam’da kamp bile yapmışlar ; katılan kişi , harcanan emek ve parayı yazmak dahi sayfalar tutacak duruma gelmiş. Sonuçta 50 sayfalık bir taslak hazırlanmış ve büyük bir mutlulukla Avrupa Birliği Genel sekreterliğine gitmişler bu taslağı Avrupa Konseyi’ne sunmuşlar.

Şimdi bizi hiçbir şekilde içine almayan Avrupa Birliği ‘nden bir aferin almayı bekliyorlar , Avrupa Birliği aferin olmuş derse mutlu olacaklar…sadece mutlu olacaklar,çünkü mutlu olmaktan başka hukuka bir faydaları olmayacak.

Bu tasarıyı hazırlayanlar AB´nin olur olmaz talepleri karşısında "Adamlar haklı, uymaya mecburuz, kriterler böyle, bu bir tsunami , değişimin önünde durulmaz , İsteklerini derhal yerine getirelim , mevcut kanunları değiştirince bizi Avrupa Birliği’ne alacaklar demişler... Aynı AB´nin bize verip tutmadığı sözleri, çifte standartları , bu tsunaminin olumlu yanlarının niçin bize ulaşmadığını  asla düşünmemişler .

Avrupa Birliği’nin tavsiye olarak önümüze koyduğu teklifleri DİREKTİF VE ZORUNLULUK olarak tercüme edip kamuoyunu yanıltanların tek amacı ne hukuktur nede Avrupa Birliği,bunların amaçları günlüktür,günlük olarak ceplerine koyacakları AB fonlarından gelecek Euroların hayalini kurmak .Artık AB’cilik bir meslektir, bir amaç değil kazanç için bir araçtır .

Avukatlık Kanunu’ndaki ve Türk Ceza Kanunu’nun 6.maddesindeki tanımlarda Avukat , hakim ve savcılarla birlikte yargı mensubu olarak yer alırken,  Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan Yargı Reformu stratejisi taslağının giriş sayfasındaki tanımlar bölümünde Hakim ve savcılar yargı mensubu , Avukatlar ; noterler ve icra memurları ile birlikte yargı profesyoneli olarak gösterilmiş.

Ve amaçlarını ikinci sayfaya yazmışlar bu taslağı hazırlayanlar ; Yargıyı bağımsız yapacaklarmış,verimliliğini ve güveni arttıracaklarmış,adalete erişimi kolaylaştıracaklarmış, Adaleti ucuzlatacaklarmış. Normal bir vatandaşın dahi her zaman söylediği bu saptamalar için bu kadar emeğe ne gerek vardı. Biz çevrimizdeki ucuz insanlardan kurtulmaya çalışırken birde adaleti ve yargıyı ucuzlattırmaya çalışmayalım.  

 Bu taslağı hazırlayanlar yargının saç ayağı olan, iddia-savunma-yargı üçlüsü olmadan yargılama ,  bu üçlü eşit olmadan adalet olmayacağını bilmiyorlarmı ?